山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-27 05:05:34 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖那个区人多。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖那个区人多依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖那个区人多2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
本报讯中青报·中青网记者 胡宁）2023年以来，北京市公安局经侦总队会同局属有关单位深入开展线索摸排工作，从两条非法荐股报警的110警情信息入手开展调查，发现多家公司不具备行政许可资质，却通过发送信息2024-11-27
在第三届“民主：全人类共同价值”国际论坛上，日内瓦外交学院教授阿尔弗莱德・莫里斯・德・扎亚斯表示，美国的民主是一种贯穿一切的治理制度，是一种意识形态建构，与“民主”一词的实际含义毫无关系，美国把民主概2024-11-27
福州3月24日电 (刘可耕 郑淇)记者24日从福建芳华越剧院获悉，3月22日至24日、29日至31日，福建芳华越剧院赴浙江省台州市温岭市展演国家级非物质文化遗产“越剧尹派”五大经典剧目之一《玉蜻蜓》2024-11-27
道中华丨三年时间从摆摊小贩逆袭成世界糖王 一个蛋糕20万美到无法下口
三年时间，他从摆摊小贩逆袭成世界糖王，拿下世界金奖！评委：“我都舍不得切”。2024-11-27
北京3月28日电(记者 陈康亮)中国证券行业头部公司中信证券28日发表声明称，近日，公司关注到有自媒体、个人账号等发布和传播有关中信证券的虚假不实信息，相关言论与事实相悖，严重损害了公司声誉，也不利于2024-11-27
近日清华大学成立虚拟“巅班”的消息引发热议有网友评论称以为是在玩梗学校挺会紧跟热词对此清华大学教务处工作人员回应称学校确实有这样的育人项目项目名称是“颠覆性创新人才培养项目”所以班级名叫“巅班”清华大2024-11-27
最新评论